通過婚姻移民也許是最快捷的，但也是加拿大查得最嚴(yán)的，一旦當(dāng)事人被認(rèn)定為假結(jié)婚，就算以后是真的婚姻，也難以挽回被遣返結(jié)局。
假結(jié)婚獲身份
法院文件稱，現(xiàn)年33歲的劉女士于2004年2月來加拿大留學(xué)。當(dāng)時(shí)她的學(xué)生簽證在4年內(nèi)有效。為了能盡快取得加拿大身份，2006年6月，劉女士與一名加拿大人假結(jié)婚，她給中介3萬元，而假丈夫獲得了少量酬金后，擔(dān)保她移民。
年9月，劉女士成為加國永久居民。2010年4月，劉女士與假丈夫辦理了離婚手續(xù)。2012年4月，劉女士再次步入婚姻殿堂，這次是真的，她為第二任丈夫生了一男一女。
失誠信 政府發(fā)驅(qū)逐令
然而，邊境服務(wù)署（CBSA）從一開始就懷疑她的婚姻有假，一直沒有放棄調(diào)查。2013年3月和5月，劉女士不得不兩次到移民與難民委員會(huì)（IRBC）出席聽證會(huì)，為她首要次的婚姻做證。但是IRBC并不相信她的證詞，還是向她發(fā)出驅(qū)逐令（Exclusion order）。這意味著她必須離境12個(gè)月。
劉女士不愿離開加拿大，于是到移民上訴部門（IAD）上訴，這次她承認(rèn)了首要次婚姻做假，并解釋從假婚到否認(rèn)都是律師摩森（David Molson）的安排。摩森因違反職業(yè)道德，現(xiàn)已失去律師資格。
劉女士在聽證會(huì)上的悔過表現(xiàn)和育有子女的現(xiàn)實(shí)，獲得移民上訴部門同情，隨后裁決劉女士可以繼續(xù)留在加拿大。
然而，移民部認(rèn)為劉女士造假后反而獲得好處，會(huì)鼓勵(lì)更多人向政府部門說謊，這對(duì)遵紀(jì)守法的申請(qǐng)者不公平，于是到聯(lián)邦法院上訴。
聯(lián)邦法官津恩（Russel Zinn）在4月底作出判決，移民部上訴成功，這意味著劉女士需要離開加拿大。理由是移民上訴部門把她兩個(gè)孩子的未來看得太重，忽略了其它因素。比如，劉女士的學(xué)生簽證完全可以讓她留在加拿大。然而，她卻在學(xué)簽還有2年有效的時(shí)候選擇了假結(jié)婚。
或可上訴
有20多年經(jīng)驗(yàn)的多倫多華裔移民顧問林達(dá)敏表示，劉女士可以考慮到高一級(jí)法院（聯(lián)邦上訴法院Federal Court of Appeal）上訴。每個(gè)案子的情況都不同，高一級(jí)法院不一定受理這類案子，但如果法院受理這個(gè)案子，需要一段時(shí)間才能作出判決，那么移民部就要推遲驅(qū)逐她的行動(dòng)。
