在澳洲,小學(xué)私校和公校的區(qū)別總歸在哪兒啊?那么多銀子值不值呢?
肯定物有所值。
公校除了學(xué)術(shù),你都是自己東奔西走地培養(yǎng)。
私校在一個集體里全給你培養(yǎng)了,當(dāng)然學(xué)術(shù)的時間相應(yīng)會減少。
我家是今年送孩子去私校的,一年2.5萬澳元的那種。 我自身感覺 送的晚了 早送就好了。 我們也沒有錢,也是辛苦工作的那種,孩子本來很抵觸私校,因為都10年級了,轉(zhuǎn)學(xué)以前的朋友都沒有了,要從新交朋友,所以剛開始去很不高興。 慢慢的就好了,也交了朋友。 我每次都跟孩子說我們不要和人家攀比,攀比也沒有用,人家的媽媽爸爸也是辛苦掙錢的,他很明白,所以也不說什么,也不要什么。 孩子說家里有錢的,一看就看出來了,他們一般都不搭理你,他也對他們也沒什好感,管好自己就行了。 學(xué)習(xí)上,老師的確比公校好,不會的問題,老師會給幫助,也會在午飯時間解答。 總得來說,私校貴,有貴的道理。 課外活動也多,所以當(dāng)時再送就好了,最起碼不會為有沒有朋友所困惑
這個問題是本壇的常青樹。 是沒有準(zhǔn)確答案的問題。仁者見仁。看你自己怎么看。 不過到哪都有攀比的, 還尤其咱們?nèi)A人。孩子的適應(yīng)能力是超出我們的預(yù)見的。就算到最貴的私校,還是有普通家長的孩子。也許是物以類聚,很多家庭背景相似的孩子都喜歡在一起玩。所以樓主不必為這點擔(dān)心。主要是看自己孩子適合什么樣的教育和自己的經(jīng)濟(jì)能力。
后悔當(dāng)初沒有小學(xué)送。華人家長多看重成績多過其他,但有些東西還是需要學(xué)校從小灌輸培訓(xùn),光家里培養(yǎng)效果不夠好。
我兩個小孩都送私校,很省心啊,完全不后悔。很多人覺得小學(xué)期間送性價比不高,可我覺得如果不犧牲其他生活品質(zhì),經(jīng)濟(jì)條件許可前提下,小學(xué)期間打下好的基礎(chǔ)(不僅僅是學(xué)習(xí))還是收益多多的。而且,相較有很多學(xué)生選擇五年級才進(jìn)私校,其實增加的開支一個小孩應(yīng)該一共十萬左右吧,可是好多學(xué)區(qū)房不高出其他幾個十萬么?不過,沒有完美的學(xué)校教育的,因材施教沒辦法確實的在學(xué)校這種模式實現(xiàn)的,各個學(xué)校都是自己特點的,每個孩子優(yōu)點也不一樣,真正小孩成材與否,還看家庭,而且,什么是人材,見仁見智,在澳洲,咱們也沒辦法再太功利,只能順其自然。不是嗎?
有很多建議中學(xué)上私校,認(rèn)為小學(xué)都差不多。可是看了 JUJU的帖子,又聽周圍朋友的討論, 似乎覺得小學(xué)更重要。如果經(jīng)濟(jì)不是很富裕,又想上私校,是不是上小學(xué)更好。
私校比較公校最確定的好處是體育好,身體倍兒棒,吃嘛嘛香。這是力量的源泉。
朋友圈其實靠父母,不靠上不上私校。父母如果是工薪階層,孩子上私校也進(jìn)不了富人圈子。
我的很多鬼佬同事的孩子都上私校,學(xué)費不是動輒兩三萬的那種,心態(tài)都很平和,沒有一門心思鉆富人圈。不可否認(rèn),私校更嚴(yán)格、教育更全面。我要是有錢,或者只有一個小孩,肯定選擇私校。
學(xué)校只是教育的一個方面吧,家庭更重要,對孩子有愛心又要求嚴(yán)格的家庭,孩子學(xué)習(xí)和品行一般都不差,家長永遠(yuǎn)是孩子很好的老師,家庭永遠(yuǎn)是很好的學(xué)校。所以解釋了私校學(xué)習(xí)總體好一點,不是學(xué)校之間的差距,而是家長和家庭之間的差距。想給孩子一個美好成功的人生,應(yīng)該從自身抓起,提高自己和整個家庭的經(jīng)濟(jì)地位和快樂和諧才是根本,否則就是本末倒置。
覺得有能力還是送到私校好些,尤其是小學(xué)。
維州的公校對私立學(xué)生人數(shù)的數(shù)據(jù)是2013 |
一年前我傾向于買個好公校的房子就上公校,但是現(xiàn)在我覺得,如果錢沒有太成負(fù)擔(dān),肯定私校,不用想。
公校再好都要看運氣,看碰到什么老師,老師的素質(zhì)太參差不齊了。私校好點,比較負(fù)責(zé),孩子素質(zhì)教育更好。














