你為什么買不起寶馬？
過去我一直認(rèn)為，之所以進(jìn)口汽車那么貴，肯定一般都是因?yàn)殛P(guān)稅吧？要不然怎么人家在國外買車就比在國內(nèi)便宜呢？
知道最近刷微博的時(shí)候偶然發(fā)現(xiàn)，海關(guān)總署的官微曾經(jīng)發(fā)布過一條“進(jìn)口汽車那么貴，是因?yàn)椤P(guān)稅’嗎？”的微博，微博稱，進(jìn)口汽車那么貴，還真不完全因?yàn)殛P(guān)稅高：一輛進(jìn)口車要繳三個(gè)稅種：關(guān)稅、增值稅、消費(fèi)稅。其中，關(guān)稅稅率為25%，增值稅稅率為17%，消費(fèi)稅稅率則因排氣量不同，從1%～40%不等。
而且，由于計(jì)稅公式的不同，消費(fèi)稅和增值稅的計(jì)稅價(jià)往往比關(guān)稅高出很多。
以一輛從德國進(jìn)口的4.4排量的寶馬X6為例，假設(shè)這款車完稅價(jià)格是50萬元人民幣，那么它的關(guān)稅為12.5萬元，增值稅為17.7萬元，消費(fèi)稅則高達(dá)41.6萬元，總的進(jìn)口成本為121.8萬元。
這大概就是進(jìn)口車貴的主要原因了。
買了寶馬為什么燒不起油？
中囯的稅收高不高？一臺(tái)進(jìn)口車的稅收就讓我們長了見識(shí)。就算你買的起寶馬了，你也不一定燒得起油。因?yàn)檫B“中國石油”這樣的壟斷企業(yè)也坦承在中國一箱油實(shí)際上有半箱稅！
中國油價(jià)的“貴”在很大程度上只是看起來貴而已。因?yàn)椋袊F(xiàn)在受技術(shù)和資源等方面的因素影響，生產(chǎn)成品油的成本還比較高，除此之外，最主要的原因就是到達(dá)終端消費(fèi)者的油價(jià)不僅包含原油價(jià)格，還有煉油、輸油、加油站等各個(gè)環(huán)節(jié)的成本和利潤，收關(guān)還需要加上燃油稅。
中國和美國油價(jià)的計(jì)價(jià)方式是不同的。在美國，采用的是稅價(jià)分離的計(jì)費(fèi)方式，油價(jià)是油價(jià)，稅是稅，你掏一升油錢，還要額外再掏一份稅金。并且，美國各州的稅率不一，紐約州、北卡羅來納州和加利福尼亞州的成品油稅較高，分別是每加侖交42.4、40.7和39.5美分的稅。
而在中國，我們采用的是成品油實(shí)際消費(fèi)價(jià)和稅混合在一起的計(jì)費(fèi)方式。按照我國的成品油價(jià)格結(jié)構(gòu)，油價(jià)中的48%為各種稅費(fèi)。以5.67元/升的92號(hào)汽油為例，如果刨去稅款的話，那么每升價(jià)格應(yīng)為2.95元，與美國多數(shù)加油站的價(jià)格實(shí)際上是持平的。
你為什么買不起房子？
終于到了較大頭的房子了！這兩天有篇文章《土地出讓金和稅收占房價(jià)八成，你還指望它控房價(jià)？》，其中的一組數(shù)據(jù)亮瞎人的眼睛，也讓人看了心情沉重萬分沮喪！
文章稱地價(jià)和房地產(chǎn)相關(guān)稅收占商品房銷售額已達(dá)8成。2014年，全國商品房銷售額為87281億，土地出讓金和11種相關(guān)稅收65599億，地價(jià)和房地產(chǎn)相關(guān)稅收占商品房銷售額達(dá)84.2%。1999年-2015年，國有土地出讓金從514億增至3.25萬億，增長63.3倍，占地方財(cái)政本級(jí)收入的比例從9.2%增加至39.2%。
中國涉及房地產(chǎn)的的稅費(fèi)更多達(dá)180多種，被刪號(hào)的任志強(qiáng)曾透露：房價(jià)里70%是稅費(fèi)，堪稱寰球之最！中囯的房價(jià)只漲不跌而且越漲越高，就在于房地產(chǎn)己經(jīng)成為政府最重要的支柱產(chǎn)業(yè)也是政府各種稅收的主要來源，因而中囯的房地產(chǎn)價(jià)格短短二十年就躍居寰球前列。
目前我國共有19項(xiàng)稅種，除個(gè)人所得稅、消費(fèi)稅、增值稅、營業(yè)稅、印花稅、契稅、煙草稅、關(guān)稅、車船稅等等，貫穿生活的方方面面，其中流轉(zhuǎn)稅的比重占稅收收入的七成以上。這意味著，納稅人需要繳納的很多稅，是看不到的流轉(zhuǎn)稅，并沒有反映在個(gè)人收入的稅單上。
中國稅制與國外稅制還有一個(gè)重要區(qū)別，就是政府的財(cái)政收入除稅收之外，還有一個(gè)幾乎可以與之并駕齊驅(qū)的收入主體：包括預(yù)算內(nèi)收費(fèi)、預(yù)算外收入、制度外收入等等。只有把這些統(tǒng)統(tǒng)加起來與GDP相比較，才是真正的“宏觀稅負(fù)”。
如果再把制度“之外”的亂收費(fèi)、亂罰款、亂攤派，還有形形色色的腐敗賄賂支出以及因通貨膨脹而提高的實(shí)際稅率算起來，那就更說不清楚到底是多少了。
中國歷史上也常有正式稅率不高而百姓卻為稅負(fù)所累的現(xiàn)象，究其原因，在于有不少“法外之稅”，或稱“暗稅”。暗稅是官吏在征稅時(shí)自行加征的稅收。中國當(dāng)下的稅負(fù)痛苦指數(shù)來自于稅收支出不明以及稅收之外各種名目的收費(fèi)或罰款，成了老百姓深惡痛絕的隱性稅負(fù)。
都是因?yàn)槟愀F！
中國還是有很多窮人的。
2015年中國財(cái)政收入15萬億！這意味著中囯人均稅負(fù)垮過萬元，而2015年前三季度中國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入23512元，農(nóng)村居民人均可支配收入8297元，如果城鄉(xiāng)人均收入相加，年僅僅只有1萬多元。
這就是說，中囯人均收入和人均稅負(fù)不相上下，這樣的稅負(fù)到底高不高？如此高的稅收在經(jīng)濟(jì)不景氣的當(dāng)下為何不減稅？
因?yàn)橛腥艘恢闭J(rèn)為中囯稅收并不高。
據(jù)《首要財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》從權(quán)威渠道獲悉，按照國際貨幣基金組織(IMF)統(tǒng)計(jì)口徑，2015年和2014年中國宏觀稅負(fù)均為29.1%。這是自2012年之后連續(xù)第四年維持在29%左右的水平。IMF數(shù)據(jù)顯示，寰球平均宏觀稅負(fù)值為38.8%，發(fā)達(dá)國家宏觀稅負(fù)平均值為42.8%，發(fā)展中國家平均值34.4%，中國宏觀賦稅均低于這三個(gè)值。
但事實(shí)上，中國宏觀稅負(fù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過很多發(fā)達(dá)國家，稅負(fù)過高是不爭的事實(shí)。
寰球銀行曾對(duì)不同國家收入水平類型提出過一個(gè)劃分標(biāo)準(zhǔn)：人均GDP低于785美元的國家為低收入國家，宏觀稅負(fù)的平均值一般為13.07%；人均GDP786—3125美元的國家為中下等收入國家，宏觀稅負(fù)平均值一般為18.59%；人均GDP3126—9655美元的國家為中上等收入國家，宏觀稅負(fù)平均值一般為21.59%；人均GDP大于9656美元的國家為高收入國家，宏觀稅負(fù)平均值一般為28.90%。
按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，我國目前人均收入水平介于中下等和中上等之間，而宏觀稅負(fù)已經(jīng)超過了高收入國家。目前我國共有19個(gè)稅種，除個(gè)人所得稅、消費(fèi)稅、增值稅、營業(yè)稅、印花稅、契稅、煙草稅、關(guān)稅、車船稅等等，貫穿生活的方方面面，其中流轉(zhuǎn)稅的比重占稅收收入的七成以上。
也就是說，稅負(fù)高低與稅負(fù)輕重并不重要，重要的是，民眾是否從政府稅收中普遍受益。老百姓一般是從教育、醫(yī)療、養(yǎng)老、住房等政府民生支出中直接感受自己是否受益，而那些龐大的軍費(fèi)公共安全經(jīng)費(fèi)以及政績工程行政開支三公經(jīng)費(fèi)并不會(huì)惠及民眾。
無論是國際貨幣基金組織的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還是財(cái)政部的官方數(shù)據(jù)，近年來，我國財(cái)政支出中僅有28%左右用于教育、醫(yī)療、社會(huì)保障和就業(yè)服務(wù)等民生領(lǐng)域，而在發(fā)達(dá)國家這個(gè)比重一般都在60%以上，例如，挪威為70.6%，瑞典為68.6%，丹麥為71.6%，芬蘭為68.3%，法國為71%，意大利為61.9%，荷蘭為61.7%。
政府必須設(shè)置宏觀稅負(fù)上限，即財(cái)政稅收的增長不能高于囯民收入增長。從2002年到2012年中國財(cái)政收入年增長20%以上，而國民收入年均實(shí)際增長不到10%。同一時(shí)期，美國財(cái)政收入年均增長1.86%，美國國民收入年均實(shí)際增長3.95%；韓國財(cái)政收入年均增長6.6%，國民收入年均實(shí)際增長6.4%。
如今全球經(jīng)濟(jì)都不景氣，減稅成為了每個(gè)國家都不得不去實(shí)施的事情。
拿美國來說，不管特朗普看起來多么不靠譜，但他的減稅計(jì)劃是切中要害的。除了把現(xiàn)行所得稅從35%降至15%，特朗普還與美國眾議院多數(shù)黨首領(lǐng)達(dá)成共識(shí)：大減稅之外，還準(zhǔn)備廢除使美國公司在全球競爭中處于不利境地的稅收條款，將跨國公司海外收入的稅率降為8.75%，此舉將促使大量海外資金回流美國，并鼓勵(lì)投資者擴(kuò)大在美國本土的投資。
我們的當(dāng)務(wù)之急更因該是減稅，減稅不僅對(duì)企業(yè)要減稅，對(duì)個(gè)人更要減稅，個(gè)稅起征點(diǎn)至少提高到月收入6500元以上，而不是現(xiàn)在的3500元。
