近來大量中國父母為了孩子的教育移民澳洲，但由于中澳不同的教育方式及文化習(xí)俗。中國父母在孩子犯錯(cuò)時(shí)往往容易打罵孩子，從而犯下一些愚蠢的錯(cuò)誤，造成不必要的精神及財(cái)務(wù)損失。這種情況引起了家庭暴力禁制令案件的增多。而大多數(shù)恰恰又是針對(duì)未成年子女的家庭暴力。我們之前寫過文章【禁制令與刑事訴訟（品尚司頓案例之二）】解析過禁制令與刑事訴訟之間的關(guān)系，而這次的短文則主要是講述針對(duì)未成年子女家庭暴力的預(yù)防及事發(fā)后的處理問題。
所謂針對(duì)未成年人的家庭暴力，所涵蓋的范圍相當(dāng)廣泛，包括吼叫、打罵、體罰，甚至于冷暴力等等。在澳洲，對(duì)于未成年人家庭暴力，警方與學(xué)校都相當(dāng)重視。
大部分華人家長(zhǎng)或許認(rèn)為自己管教孩子沒有什么問題，平時(shí)打罵也是正常，警方不應(yīng)該插手。然而事實(shí)恰恰相反，澳洲對(duì)于此類事件是明令禁止的。一旦類似事件發(fā)生，尤其是打罵孩子后留有傷痕或瘀青的，一旦學(xué)校老師發(fā)現(xiàn)，首要處理方式往往是通知澳洲民政部的兒童保護(hù)部門以及警方。警方與兒童保護(hù)部門在接受報(bào)案處理后，會(huì)到學(xué)校及未成年人家中詢問，并且很可能會(huì)在當(dāng)天向施暴人出具安全通知 (Safety Notice)，禁止施暴人再對(duì)受害人實(shí)施暴力，并限制施暴人與受害人之間的距離（通常為5米），及施暴人與受害人住所之間的距離。
安全通知出具后，一般意味著施暴人（通常為孩子的父親或母親）在案件入稟法院開庭之前是不能夠再見到孩子的，甚至于施暴人必須另尋住處安頓，以等待開庭。案件一般在警局就近的初級(jí)法院 (Magistrate Court) 開庭，法官會(huì)根據(jù)警方的申請(qǐng)及當(dāng)時(shí)情況和證人筆錄判決家庭暴力禁制令是否批準(zhǔn)，而被申請(qǐng)人則可以選擇接受或反對(duì)該禁制令申請(qǐng)。
通常而言，針對(duì)未成年人的家庭暴力事件，如果由校方發(fā)現(xiàn)并且聯(lián)系警方，除非孩子受傷是由于意外事件（例如課外活動(dòng)或運(yùn)動(dòng)中受傷等），施暴人想要否認(rèn)家庭暴力的存在是相當(dāng)困難的。所有關(guān)于所謂“文化差異”和“管教孩子”的理由都不能作為辯駁的理由。因此，在警方下達(dá)安全通知后，盡早聯(lián)系律師介入案件是十分必要的。因?yàn)橐坏┓ㄔ赫J(rèn)為家庭暴力事實(shí)存在，并且批準(zhǔn)禁制令。當(dāng)事人就有可能在6個(gè)月甚至于超過1年的時(shí)間內(nèi)無法與自己的孩子相見。這時(shí)律師對(duì)于案情的分析和針對(duì)當(dāng)事人情況與警方的溝通就顯得十分重要。
而如之前文章中所提到的，警方在禁制令訴訟后，還有可能針對(duì)當(dāng)事人行為提起刑事訴訟。而針對(duì)孩子的傷害行為，往往起訴的罪名可能會(huì)較為嚴(yán)重，例如蓄意傷害、意外傷害等。
此文是希望廣大身處澳洲的華人家長(zhǎng)能夠?qū)τ诮逃⒆拥姆绞椒椒ㄉ嫌兴淖儭Ｋ^入鄉(xiāng)隨俗，更何況是法律規(guī)定的事項(xiàng)，希望大家能夠引起足夠重視。在未成年家庭暴力案件中，尤其是大家習(xí)以為常的“管教”事件中，往往學(xué)校會(huì)擔(dān)當(dāng)發(fā)現(xiàn)暴力現(xiàn)象并且報(bào)告的角色，這就意味著案件舉報(bào)是由家長(zhǎng)及孩子之外的第三方進(jìn)行的，這樣的情況下，家長(zhǎng)就更難控制局面。一旦警方介入并且成為公訴，并且確認(rèn)的確存在家庭暴力情況的話，那么施暴人就需要端正態(tài)度，承認(rèn)錯(cuò)誤，并且盡早聯(lián)系律師介入處理案件。
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
