期望，各位朋友，都能盡可能地去參與提交就移民局改革的建議。移民局改革方案（參考閱讀：移民局終于出手，一出就是重手！｜重磅新聞）的主要內容如下：
1. 維持優(yōu)先日：
投資者的I-526獲批之后，如果因為某種原因（如區(qū)域中心關停欺詐等原因），再次遞交申請，則可以維持該優(yōu)先日。
2. 增加較低投資額：
2.1 非TEA，從100萬漲到180萬；
2.2 TEA，從50萬漲到135萬；（180萬的75%）
3. TEA（目標就業(yè)區(qū)）定義：
3.1 允許在城鎮(zhèn)層面，符合高失業(yè)率要求的話，可以定義為TEA；
3.2 將當前州政府決定TEA定義的權利，收歸移民局；
4. 其他雜項：
綠卡條件解除：建議副申請人的獨立申請條件綠卡解除（I-829），改革I-829面試流程等；
主要內容為：1. 調整TEA定義，以后大都市基本再難找到合適的項目；2. 漲價，漲幅巨大。
TEA爭議，屬于兩派政治議題，暫且不表。漲價議題，如果移民局的方案落地，基本會摧毀整個EB-5行業(yè)。
如果，移民局的方案要落地，個人認為，移民局還應該考慮如下內容：
1. 維持優(yōu)先日，不應該只限制在I-526獲批之后才能維持；
2. 子女超齡，能否提出解決方案，允許從父母為主申請人轉到子女，或按照I-526申請時間鎖定年齡？
3. 就算移民局沒有權限發(fā)放簽證，但是能否讓已經I-526獲批的投資者，提早入境？
4. 讓已經遞交EB-5申請的投資者，免除對于申請B1/B2以及F1簽證被拒的擔憂？
以上改革權限也在大多在移民局，既然要改能否一起改了？
當前，很明顯的狀態(tài)是，整個EB-5行業(yè)難得一致地一起反對，移民局的改革方案。但是，國會的鄉(xiāng)村派，在利用移民局的方案，施壓城市派，讓城市派坐到談判桌，否則就要看著移民局的現(xiàn)有方案落地。
作為改革支持派，EB5Sir支持推進改革，但是今天改起來已經不如15年12月份那時如此簡單了。人數(shù)更多，隊伍更長，包袱更重，簡單逼城市派讓步，會影響大多數(shù)實際上已經站到城市隊伍的EB-5申請人。
4月6日，參眾兩院的司法委員會，在Grassley和Goodlatte兩位的牽頭下，向參眾兩院的共和黨和民主黨領導人，遞交了一份請愿書：
（點擊圖片，加入移民交流群）
（點擊圖片，加入移民交流群）
不具體翻譯了，大意如下：
1. 不改革，就在4/28時，不讓EB-5區(qū)域中心法案搭車臨時決議案，直接關停；
2. 如果要延期，就必須改革，包括：嚴厲的誠信和國家安全改革、明顯的不同地區(qū)投資額差距、根據通貨膨脹合理調整的較低投資額、為農村和貧困地區(qū)預留簽證、禁止不合理的目標就業(yè)區(qū)濫用；
今天，再次呼吁各位，在收關一日之內，提交對于移民局改革方案的意見。
