最近，被稱為“特朗普救火隊(duì)員”的美國副總統(tǒng)邁克·彭斯（Mike Pence）忠實(shí)地貫徹了老特“語不驚人死不休”的傳統(tǒng)，在出席于田納西州舉辦的午餐會(huì)時(shí)強(qiáng)勢(shì)表態(tài)，稱美國將終結(jié)合法墮胎。
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
在這場(chǎng)由反墮胎團(tuán)體SBA List &Life Institute組織的活動(dòng)上，彭斯高調(diào)宣稱，在我們這個(gè)時(shí)代下，合法墮胎將再次被美國所禁止，我們這代人也將重塑生命的尊嚴(yán)。
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
作為一名虔誠的基督徒，他一直是是共和黨中最反對(duì)墮胎的成員和有力支持者。
不僅在任印第安納州州長時(shí)，就力推對(duì)婦女墮胎進(jìn)行嚴(yán)格限制的法案，還和老特一唱一和，試圖通過多方渠道推翻墮胎合法被允許的現(xiàn)狀。
此次，在一眾反墮胎激進(jìn)分子面前面前，他先是稱贊特朗普總統(tǒng)為美國歷史上最尊重生命權(quán)的總統(tǒng)，從上任首要日之內(nèi)起就遵守承諾，為反墮胎不斷發(fā)力。
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
隨后還列舉了總統(tǒng)頒布的許多限制墮胎的政策，包括恢復(fù)“禁止聯(lián)邦政府為支持墮胎的海外非政府組織提供資金”的墨西哥城政策（Mexican City Policy)、停止對(duì)聯(lián)合國人口基金會(huì)（United Nations Population Fund）進(jìn)行資助、簽署立法切斷對(duì)計(jì)劃生育組織（Planned Parenthood） 和其他類似組織的聯(lián)邦撥款等等 …
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
同時(shí)向反墮胎團(tuán)體喊話，稱堅(jiān)信只要每個(gè)人都盡自己所能，我們就能在這個(gè)時(shí)代，讓生命的神圣性，重回法律的中心，間接暗示要以法律形式終止墮胎的合法性。
在墮胎這么敏感的問題上如此大膽發(fā)言，果然驚起千層浪。一時(shí)間，無數(shù)墮胎的支持者和團(tuán)體對(duì)其進(jìn)行反駁和抨擊。
美國墮胎權(quán)利聯(lián)盟NARAL直接對(duì)懟，只要我們?cè)诰筒豢赡埽⒎Q絕不會(huì)允許支持女性墮胎的憲法權(quán)利被剝奪。
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
民主黨參議員的回復(fù)也毫不客氣，還號(hào)召全國民眾進(jìn)行投票，讓女性在未來自己做主。
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
如此針尖對(duì)麥芒，看來圍繞著“墮胎”，又要出現(xiàn)一次大戰(zhàn)了。
一直以來，墮胎在美國都是一個(gè)非常復(fù)雜、非常有爭(zhēng)議的事情，不但是總統(tǒng)大選時(shí)不能回避的犀利問題，更是歷屆政府制定政策的焦點(diǎn)、較高法官判決的燙手山芋。
總體來說，目前在美國墮胎具有合法性，但多年來墮胎與反墮胎勢(shì)力一直針鋒相對(duì)，民主黨和共和黨也在此問題上水火不容。
支持墮胎者和民主黨人堅(jiān)持“重選擇”（Pro-Choice), 認(rèn)為墮胎是一種確實(shí)權(quán)利，在任何情況下都不能被限制，婦女有決定是否繼續(xù)懷孕的選擇權(quán)；
而反對(duì)墮胎者和共和黨人則堅(jiān)持“重生命”（Pro-Life), 認(rèn)為所有的墮胎都是謀殺行為，嬰兒的生命權(quán)不該被婦女墮胎所剝奪。
其實(shí)美國墮胎合法的歷史也并不久，從1973年開始。
1973年以前的美國，除了3個(gè)州全面允許墮胎，一部分紐約地區(qū)持支持態(tài)度以外，剩下的46個(gè)州都反對(duì)并禁止墮胎。
但1973年，聯(lián)邦較高法院對(duì)“羅伊訴韋德案”（Roe v. Wade）的判決改變了這一局面。
這個(gè)具有歷史意義的判決首要次以憲法的形式使墮胎在美國全境的合法化，婦女墮胎從此收到憲法上個(gè)人自主權(quán)和隱私權(quán)的保護(hù)。
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
消息一出，社會(huì)保守黨派人士一片嘩然。為了緩和矛盾，大法官Harry Blackmun緊接著提出了一個(gè)解決方案，即根據(jù)醫(yī)學(xué)孕期對(duì)墮胎權(quán)利進(jìn)行評(píng)判。
懷孕首要階段（前三個(gè)月），孕婦可以自行決定墮胎。
懷孕第二階段（三到六個(gè)月），各州可以出于保護(hù)孕婦健康的目的，限制墮胎。
懷孕第三階段（第七個(gè)月以后），各州可以出于保護(hù)潛在生命的考慮，禁止墮胎。
盡管如此，兩方之間的“爭(zhēng)斗”依然愈演愈烈，特別是支持“重生命”的反對(duì)派，一直試圖通過選舉、游說和訴訟等渠道推翻該判決，還有不少激進(jìn)人士時(shí)不時(shí)地鬧出一些聳人聽聞的暴力事件。
1992年，在Planned Parenthood v Casey一案上，較高法院終于偏向了反對(duì)派，在沒有否認(rèn)1973判決的前提下，允許各州在不給孕婦帶來不當(dāng)負(fù)擔(dān)的前提下，就可以對(duì)墮胎進(jìn)行約束。
這個(gè)判決被認(rèn)為是較高法院允許各州自行推進(jìn)反墮胎法的信號(hào)。從此以后，包括德克薩斯州在內(nèi)的34個(gè)州都出臺(tái)法律，對(duì)墮胎行為進(jìn)行嚴(yán)格限制。
但多年來，兩方依舊堅(jiān)守持久戰(zhàn)，只要一方稍顯勝利，另一方就一定確實(shí)反擊。
比如2013年德克薩斯州通過了全美最嚴(yán)苛法律，對(duì)墮胎診所施加種種規(guī)定以限制婦女墮胎，被認(rèn)為是反對(duì)派的巨大進(jìn)展。不過僅實(shí)行三年就被較高法院法官判處違憲，判決還得到了總統(tǒng)奧巴馬和民主黨參選人希拉里的歡迎和點(diǎn)贊。
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
再如上文提到的墨西哥城政策，也是被反復(fù)推翻、恢復(fù)，連維基百科都稱是“美國政府一項(xiàng)有時(shí)實(shí)行有時(shí)不實(shí)行的政策”。
可以肯定的是，屬于共和黨派的現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普是反墮胎的堅(jiān)決擁護(hù)者，有他在，反墮胎派肯定優(yōu)勢(shì)更大。
不過至于副總統(tǒng)彭斯提到的“終止墮胎”，目前似乎還只是說說而已，并沒有出臺(tái)什么具體計(jì)劃和執(zhí)行時(shí)間。
全國拉丁裔婦女生育健康協(xié)會(huì)（National Latina Institute for Reproductive Health ）主任Jessica Gonzalez -Rojas認(rèn)為，一旦立法禁止墮胎，估計(jì)很多美國婦女就要跑到墨西哥進(jìn)行人工流產(chǎn)，或者跑到墨西哥邊境去買藥，在沒有醫(yī)生看護(hù)的情況下進(jìn)行藥流，不但花費(fèi)更多的時(shí)間和精力，危險(xiǎn)系數(shù)也大大增加。
加州大學(xué)舊金山分校研究員Sarah Roberts也表示，將會(huì)出現(xiàn)孕婦上網(wǎng)搜索“偏方”、甚至是吞下高劑量搖頭丸來引發(fā)流產(chǎn)的現(xiàn)象。
