看，被房價壓垮的年輕人

如果一定要選一首歌代表香港，那一定是《獅子山下》。

《獅子山下》是交響樂隊伴奏，旋律舒緩，歌詞大氣但有點空泛，確實很適合作為一座城市的頌歌。

“理想一起去追，同舟人誓相隨。無畏更無懼，同處海角天邊，攜手踏平崎嶇。我哋大家用艱辛努力，寫下那不朽香江名句”，確實是香港繁榮時期的寫照。《獅子山下》創(chuàng)作時正逢80年代后期。

80年代到本世紀(jì)初還是香港的黃金時代，正與大陸80后到90后成長時期重合。這一代人幾乎都是看著香港電影、聽著香港流行音樂長大的，而在他們長大之后，這種影響力甚至可以后續(xù)變現(xiàn)。

試想一下，那個時代的香港女星邱淑貞能夠打敗各路女星，取得步行街女神大賽頭名（她現(xiàn)在可是50歲了！）。而周星馳的電影《美人魚》在本身并無明顯優(yōu)勢的情況下，靠著一句“我們欠星爺一張電影票”的營銷，就能一度成為內(nèi)地電影票房頭名。

《獅子山下》名氣之大，以至于前總理曾當(dāng)著香港市民的面朗誦其歌詞。“獅子山下”也成為了香港精神的代表，即通過個人努力獲得更好的生活。

然而時至今日，香港的電影和流行音樂已經(jīng)沒有了往日的影響力。當(dāng)我回憶起上一個給我留下深刻印象的香港女星時，想到的居然是最近靠《延禧攻略》又火了一把的佘詩曼——她已經(jīng)是1997年的香港小姐參賽者了。上一個為內(nèi)地人熟知的香港歌手似乎是鄧紫棋？而且好像很多人覺得她是臺灣人，這就讓人很尷尬了。再者說，她的成名曲也不是最吉利，似乎在提醒人們香港往日繁華全都是《泡沫》。

說起來，香港本地的流行音樂還是有精品，而且還是粵語歌。只不過比起幾十年前的前輩們，這些歌都喪得多，也不像以前的粵語歌那樣在內(nèi)地廣為人知了。

就舉幾個例子吧：

“繃緊的你，壓力大到想死。得果幾天假期，仲要受氣。想睇出戲，放工十二點幾。等到紅色假期，又逼到飛起”，《一放工菊花都放松》，一開頭就是加班到半夜十二點，遲遲沒有放假的苦逼人生。

“我覺得，我可以，系呢到，一步一步搵到自己嘅路（一步一步找到自己的路）。但系逐步逐步睇到，呢到愈黎愈離譜，愈睇愈恐怖，愈諗愈唔對路”，《豈能盡如人意》里，成長似乎成了鬼故事，小時候相信的信條，長大后發(fā)現(xiàn)越來越離譜，越來越恐怖。

“如果一生只有30歲，仲點會讀書讀到二十幾；如果一生只有30歲，我愛你隨嫌說多一句；仲點會掛住儲錢，想去邊就去邊；仲點會先苦后甜，想發(fā)癲，就發(fā)癲”，既然在現(xiàn)實寰球里被壓得喘不過氣，只能在《如果一生只有三十歲》里虛構(gòu)一個只有三十歲的人生，可以少上學(xué)，少面對生活壓力，想怎么瘋狂就怎么瘋狂。

凡此種種不一而足。相比起輝煌時代多用比喻和指代來形容積極進(jìn)取，喪的時候真實細(xì)節(jié)反倒多得數(shù)不勝數(shù)。日復(fù)一日的喪，是放工后松開的菊花，是被親戚發(fā)現(xiàn)一個人孤零零吃飯的那間吉野家，是想要對著表白卻怕被她嘲笑的那個茶餐廳老板娘，是無意中想到她卻也想到房租快要承擔(dān)不起的雨夜。

全寰球的年輕人看上去都不大行，香港的也不例外。

2面上沒有表情卻匯聚成就

香港的繁榮其實是從上個世紀(jì)五十年代開始的。在此之前，香港別說文化上，就連經(jīng)濟(jì)上也沒有強(qiáng)勢地位。就連五十年代的香港流行音樂，很大程度上也受到了從上海跑到香港的首要代中國流行音樂人，如姚敏、姚莉等人的影響。

五十年代，發(fā)達(dá)國家的制造業(yè)開始向外轉(zhuǎn)移。歐美國家的勞動力成本在戰(zhàn)后逐漸提高，跨國資本也就會找新的地點開設(shè)工廠。香港人工資比發(fā)達(dá)國家勞動者薪資水平低得多，就吸引資本家來投資勞動密集型產(chǎn)業(yè)，這其中最典型的就是紡織業(yè)和成衣制造業(yè)向香港的遷移。

香港乘著這股東風(fēng)，制造業(yè)蓬勃發(fā)展。1959年香港制造的產(chǎn)品出口額占到了香港出口總值的69.6%，行業(yè)就人數(shù)超過了香港總就業(yè)人口的半數(shù)。

制造業(yè)既然可以轉(zhuǎn)移到香港，也可以在改革開放之后從香港轉(zhuǎn)移到大陸。1979-1987年，在全國批準(zhǔn)外商投資的10008 個企業(yè)中，港澳地區(qū)占8525個，高達(dá)85.7%。利用外資協(xié)議金額共219.6億美元，僅港澳地區(qū)就有142.6億美元，占65 %。

而香港則抓緊時間從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型，金融、貿(mào)易、娛樂及教育研究等服務(wù)行業(yè)開始代替原有的制造業(yè)成為香港經(jīng)濟(jì)的支柱。1985-1995年，從事專業(yè)、行政及管理的人員，從26.69萬人上升至81.41萬人，占總就業(yè)人口的27%。職業(yè)結(jié)構(gòu)日趨專業(yè)化和知識化，也讓香港人越來越重視教育。

說起來，香港發(fā)展高端服務(wù)業(yè)真是具有得天獨厚的優(yōu)勢。

一方面是制度優(yōu)勢，在港英政府統(tǒng)治下，香港成為寰球上最自由的經(jīng)濟(jì)體，在金融、法律等領(lǐng)域制度建設(shè)也相當(dāng)完善。另一方面，改革開放后的中國不僅成了香港轉(zhuǎn)移制造業(yè)的目的地，還成為金融業(yè)不斷擴(kuò)張的大市場。香港金融機(jī)構(gòu)對內(nèi)地非銀行客戶的累計放款余額在1979年僅有1億多港元，到1987年猛增到了223億港元。

那時候風(fēng)起云涌的港式文化影響的背后都是資本。不然非洲很多部落的文化也豐富多彩，你接觸過非洲的音樂、電影和文學(xué)嗎？你知道的最多也就是瓦坎達(dá)萬歲，那不還是美國資本助力么。

另一方面，第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，讓香港社會的社會流動機(jī)會較多，影響社會地位的先天因素如出身、籍貫、性別、宗教和家庭情況等對個人階層地位升遷重要性有了明顯的下降，而教育水平等自身因素的作用正在不斷地上升并愈顯突出。這也是“獅子山下”精神的來源，既然自己的努力和受教育水平能幫助自己提升階級，那么這種日子還是很有奔頭的。

1997年香港回歸的時候，香港人也對“要靠偉大同志搞搞新意思”感到過擔(dān)憂。不過老早就發(fā)話了，“馬照跑，舞照跳，股照炒”，社會制度五十年不變，既然“這個正義朋友面善又友善”，人心也很快就安定下來了。

就連總理來了都要念《獅子山下》的歌詞，那么好日子也一定會持續(xù)下去，不是嗎？

3這香港已不是我的地頭

只是全球化的趨勢仍然沒有改變。

回歸前后的香港經(jīng)歷了類似美國和歐洲所發(fā)生的產(chǎn)業(yè)空心化。由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未能適時升級，政治精英與工商資本力量關(guān)系緊密，財富迅速向少部分人集聚，中產(chǎn)階級趨于萎縮和草根階層日益赤貧化。香港的“回歸紅利”沒有充分轉(zhuǎn)化為香港大部分市民能夠共享的“社會紅利”，而是大都被香港既得利益階層所壟斷。

不不不，我不是說香港衰退了。現(xiàn)在很多媒體夸大其詞，把香港貶得一文不值，但事實絕非如此。國內(nèi)潛意識里往往是低估香港的，然而值得注意的是，香港2016年人均GDP高達(dá)4.36萬美元，高于德國和日本這樣的發(fā)達(dá)國家。在人均GDP這么高的情況下，香港還能保持常年2%以上的經(jīng)濟(jì)增長率和3%左右的失業(yè)率，其經(jīng)濟(jì)活力也值得稱道。

如果把香港的體量（GDP總值3209.1億美元，人均GDP4.36萬美元，735萬人口）放在歐洲，相當(dāng)于一個小號比利時（GDP總值4679.6億美元，人均GDP4.12萬美元，1129萬人口），是個比丹麥還大的經(jīng)濟(jì)體（香港人口和GDP總量高于丹麥，人均不如丹麥）。

但這也不意味著普通香港人過得很好。

如果說以前受教育是幫助年輕人階級提升，而現(xiàn)在只不過是讓年輕人階級滑落得相對慢一點。根據(jù)香港《2011 年人口普查》，2001 年香港青年具有專科以上教育程度的人口比例為19.5%，2011 年提高到了39.3%，上升了近20 個百分點。但是青年人每月主要職業(yè)收入中位數(shù)，2011 年與2001 年都是8000 港元，扣除通貨膨脹因素等，收入反而下降了。

年輕人就業(yè)的主要職業(yè)為：服務(wù)工作及銷售人員（34%）、文書支援人員（29%）、輔助專業(yè)人員（18.3%）、非技術(shù)工人（7.6%）等，就業(yè)出路相對狹窄，受教育程度的提升并未有效改善青年人在勞動力市場的競爭力和長期職業(yè)發(fā)展的前途。

更讓人緊張的是，各種“好工作”正在被計算機(jī)快速替代。對于大多數(shù)人來說，在不具備無可替代的核心技能的情況下，從事計算機(jī)無法替代的工作的機(jī)會并不多。資本家愿意花錢雇人干的事情反而只剩下了計算機(jī)不能替代的低端工作，人力資源需求急速下降，人能從事的工作工資也隨之下降。

一方面，更多的錢流向了上層技能勞動者，他們可能是資本家、高級經(jīng)理人、行政管理人員等；另一方面，更多的人滑落到了底層，而他們在念大學(xué)的時候可是想著能成為技術(shù)人員或者銀行柜員的。這個邏輯的新演進(jìn)成果是富人越來越富有，中產(chǎn)階級被掏空，香港人口中10% 的富有人群控制著近80% 的財富。2016 年按原本每月住戶收入編制的香港基尼系數(shù)為0.539，創(chuàng)45 年來新高，其不平等程度位于寰球發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之首。

4再貴的租我已不能負(fù)擔(dān)

如果你覺得大陸的房價讓人難以承受，房貸壓得人喘不過氣來的話，歡迎你來香港看一看，找找心理平衡。國際公共政策咨詢公司Demographia發(fā)布的2017年國際房價負(fù)擔(dān)能力調(diào)查報告顯示，中國香港是全球房屋價格最貴的地區(qū)，其房價中位值是普通家庭年收入中位值的18.1倍。

所以你會在近年的粵語歌曲里聽到房子經(jīng)常出現(xiàn)，無法忽略，它在現(xiàn)實生活中就那么重要。

比如《一放工 菊花都放松》里那句“屋企靠你，份糧得萬幾？慳啲洗到月尾，得番幾蚊儲起”，工資太低，忙碌一個月攢下的錢讓人看不到買房的希望。《如果一生只有三十歲》里面也在抱怨“成日話買樓好貴，我話之你供到流鼻涕”。《豈能盡如人意》里，“樓市升升升升有人高興，但系我地啲升斗市民就鬼火咁?”，沒有房的永遠(yuǎn)在騷動，有房的都有恃無恐。《我在暗中儲首期》里那句“我已快將首期儲好，小小單位勉強(qiáng)可供到”，這口氣女朋友聽了都想分手。

國內(nèi)房價還真不如人家高，民謠里凈是些“我要賣掉我的房子浪跡天涯”，一副小資產(chǎn)階級浪漫作風(fēng)。等房價漲到香港那個程度，什么地產(chǎn)朋克、地產(chǎn)民謠、地產(chǎn)重金屬、地產(chǎn)說唱都能給你整出來。

2017 年3 月香港名義工資指數(shù)與2016 年3 月相比上升了3.6%，但是同期私人住宅售價指數(shù)上升了19.6%，私人住宅租金指數(shù)上升了9.3%，普通香港年輕人通過工薪收入來購買私人住宅的可能性日益降低，甚至連租房也越發(fā)困難。

租房都租不起，那么問題就不會局限在租房上了。

《土瓜灣情歌》唱道“只希望沙中線的那個站，可以起得更慢，再貴的租我已不能負(fù)擔(dān)”。在寰球上最自由的經(jīng)濟(jì)體，原本是為公共福祉而建設(shè)，理論上是非常有利于窮人的地鐵，卻依然成為了地產(chǎn)霸權(quán)的幫兇。貌似可以從公共設(shè)施的建設(shè)中取得好處的窮人卻發(fā)自內(nèi)心地抵觸這種建設(shè)，原因是這種建設(shè)好像對窮人有利，但得利較大的仍然是地產(chǎn)擁有者。他們可以因為地鐵站的興建而抬高租金，從而又將這一地區(qū)的窮人擠出。發(fā)達(dá)工業(yè)文明又一次在建設(shè)中達(dá)到了破壞的效果。

不知道是不是這首歌奶了一波，沙中線興建工程正是因為在土瓜灣站發(fā)現(xiàn)考古遺跡而延誤，“沙中線的那個站”自然也就“起得更慢”，最早也只能2019年年中通車了。說起來這首歌也算非盛名毒奶 ，還有段歌詞是“收音機(jī)說北韓已射出導(dǎo)彈，地球另一邊被炸爛”，現(xiàn)在的朝鮮雖不至于能夠炸爛地球另一邊，但把導(dǎo)彈打到西半球已經(jīng)沒有問題了。

發(fā)達(dá)工業(yè)文明的奴隸是受到抬舉的奴隸，但他們到底還是奴隸。因為是否是奴隸既不是由服從，也不是由工作難度，而是由人作為一種單純的工具、人淪為物的狀況來決定的。《土瓜灣情歌》收錄在My Little Airport的專輯《適婚的年齡》里，作者提到這張專輯“描述到了適婚年齡，因沒能力結(jié)婚而過著各種自由奔放拈花惹草生活的人”。說這么復(fù)雜干什么，其實沒法結(jié)婚就兩個字，沒錢。

1986年，香港女性的初婚年齡中位數(shù)為25.3歲，而2017年的數(shù)字則為29.6歲。至于男性的初婚年齡中位數(shù)，在1986年時是28.0歲，而2017年的數(shù)字則為31.4歲。

照此推理，不用說你也該猜到，香港是個深度老齡化的社會了，2016年香港65歲以上老年人達(dá)116.3萬，較2006年增36.4%；65歲以上老年人口占整體人口的比例，由2006年的12.4%升至2016年的15.9%。香港沒有養(yǎng)老金制度，生果金在通貨膨脹下杯水車薪。

香港年輕人的未來并不樂觀。

5寰球叫窮人奮斗落去

所以熟悉西方那一套的香港年輕人發(fā)起了“占中”運動也就不足為奇了。不過從他們爭取普選的訴求來看，部分香港政客、文化知識界人士和外部政治力量把香港社會的內(nèi)部矛盾和沖突歪曲為內(nèi)地與香港的矛盾，將內(nèi)地視為全球大資本家利益的代表，以此來煽動普通香港市民特別是年輕人對內(nèi)地的不滿，將這種不滿作為香港青年本土派政治力量崛起的民意基礎(chǔ)。

當(dāng)然，這種所謂的“民意基礎(chǔ)”可不是全民同意。很多市民對于占領(lǐng)運動帶來的交通不便、零售業(yè)銷售量下滑、旅游業(yè)蕭條等現(xiàn)象怨聲載道。出租車司機(jī)、零售業(yè)店主以及在中環(huán)金融行業(yè)工作的市民對運動產(chǎn)生明顯的反對情緒，希望香港可以早日恢復(fù)平靜有序的生活。到底，這些人是香港對大陸開放的受益者。

不過警鐘已經(jīng)敲響了。

要知道，改革開放后，中國的房地產(chǎn)開發(fā)事業(yè)很多就是借鑒的香港的經(jīng)驗。這其中就包括讓房地產(chǎn)商開心的售樓花，讓買房者無比厭棄的公攤面積等。總之，房地產(chǎn)商能用最多的術(shù)語把你繞暈，把期房賣給你，自己得到最快的回款，爛尾的風(fēng)險交由購房者承擔(dān)，得到的房子面積又往往耍了個花樣，總是顯得縮水。

由于背后坐莊，目前內(nèi)地的房價也已經(jīng)升高到了讓人難以忍受的地步。國內(nèi)一線城市房價已經(jīng)和國際一線城市接軌，這還是在平均工資遠(yuǎn)不如人的情況下。面粉價格貴決定了面包不可能便宜，源源不斷的六個錢包又決定了面包再貴也有人買單。

就連坐莊的套路都是一致的。舉個例子，香港1100余平方公里，有400余平方公里是郊野公園，一旦要規(guī)劃成建筑用地，就有環(huán)保人士出來抗議，說這樣會破壞生態(tài)，而生態(tài)保護(hù)又是那么政治正確，完全反駁不得。長久以來，市民們也就相信，這些土地永遠(yuǎn)動不得，一動就會影響生態(tài)。

我們也沒法嘲笑別人，因為在上海就有劃定的永久基本農(nóng)田200萬畝。留著這么多土地當(dāng)農(nóng)田？這可是中國土地最貴的城市之一了。如果你去問為什么開發(fā)不了，回答怕是也相當(dāng)政治正確：要保住耕地面積紅線。

好吧先不提這些有涉糧食安全的耕地，即使是審批出來的地，能用于住宅的能有多少？工業(yè)用地/住宅用地之比在十以上的內(nèi)地城市不在少數(shù)。偌大的城市空間，卻很難容下多少想睡個好覺的年輕人。

不過反正也就是大家一起每年零敲碎打批一點地建住宅，坐等房價繼續(xù)上漲，要挑理也找不出毛病來。

現(xiàn)在中國還有較為大的新經(jīng)濟(jì)勢能，但一旦經(jīng)濟(jì)增速減緩，人工智能影響下中產(chǎn)階級被掏空，面對已經(jīng)漲上去的房價，年輕人又會怎么辦呢？到時候怕是不止歌詞里到處都是買房那么簡單了。