2017年10月好萊塢知名電影制作人哈維?韋恩斯坦（Harvey Weinstein）性丑聞事件曝光，繼而引發(fā)了一場全球性的#Me Too運(yùn)動(dòng)。數(shù)百萬女性使用#Me Too標(biāo)簽在推特上公開自己遭受侵犯的經(jīng)歷。受#Me Too運(yùn)動(dòng)影響，法國多名男性公眾人物被指控強(qiáng)奸或性侵。近日，又有600名社會(huì)人士倡議于11月24日在巴黎舉行大規(guī)模反性暴力游行示威活動(dòng)。#Me Too運(yùn)動(dòng)雖然已過去一年，但其在法國的影響卻并未隨著時(shí)間的流失而減弱，反呈燎原之勢。
哈維?韋恩斯坦性丑聞事件引發(fā)的#MeToo運(yùn)動(dòng)對(duì)普通法國人的生活造成哪些影響？近日，趁著#MeToo運(yùn)動(dòng)一周年之際，法國《寰球報(bào)》在官網(wǎng)發(fā)起了相關(guān)調(diào)查。讓《寰球報(bào)》記者頗為感慨的是，一年前，#MeToo運(yùn)動(dòng)的積極響應(yīng)者主要為女性，一年過后，談?wù)摯嗽掝}的仍然是女性。
在幾年的同居生活后，Yasmine終于擺脫負(fù)罪感，敢于在不愿意的情況下對(duì)她的伴侶直接說出“我不想和你上床”。Hélène則再也不會(huì)對(duì)男同事的直男癌表現(xiàn)忍氣吞聲。
Alice告訴記者，一日之內(nèi)早晨她曾被一名陌生女性“拯救”。當(dāng)時(shí)她走在路上，一名路過男子故意用手碰了一下她的屁股，這名女性立即大叫：“別再讓我看到你這樣，不然我就報(bào)警了。現(xiàn)在這屬于違法行為。”
為使父權(quán)社會(huì)意識(shí)到女性所受暴力，且不再讓人以為“這都是很平常的事”，不少接受調(diào)查者認(rèn)為還需鼓勵(lì)更多的人說出不愉快的經(jīng)歷，有些人認(rèn)為“我們?cè)撚幸庾R(shí)地提出疑問：為什么有那么多人選擇順從、隱忍？為什么當(dāng)時(shí)周圍沒有人支持我？我該起訴嗎？我該說出來嗎？”Léa說道：“伴隨著#MeToo，個(gè)人遭遇突然變成了一種集體經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)在，當(dāng)有人粗魯?shù)叵蛭掖钣槪蝾┪遥屛腋械讲皇娣€不向我道歉，我感到我擁有更多正當(dāng)性去進(jìn)行反抗。”
自從“#MeToo”運(yùn)動(dòng)發(fā)起后，很多女性同Léa一樣感到女性之間更為團(tuán)結(jié)，“當(dāng)一名女性受到攻擊，我會(huì)避免‘大事化小、小事化了’的心態(tài)”，Léa說道。Laetitia曾在巴黎Buttes-Chaumont公園目睹一名男性騷擾兩名女性，她上前罵了那個(gè)男人，但卻被路過的另一名男性指責(zé)“行為過激”，她對(duì)這名男性喊道：“如果是三十年前，我會(huì)選擇容忍，如今，這一切都結(jié)束了。”
Gabrielle認(rèn)為：“如果擁有相似經(jīng)歷的人能相互為伴，這將會(huì)成為一種鼓勵(lì)。這是一種建立在長期忍受暴力和被迫服從的前提下形成的甜苦交加的團(tuán)結(jié)。”Christelle強(qiáng)調(diào)尤其要感謝那些敢于說出自己不幸的人們。Sarah認(rèn)為必須將這一運(yùn)動(dòng)傳遞給下一代：“我開始嘗試在對(duì)孩子的教育中打破傳統(tǒng)對(duì)于性別的既有刻板印象。”
不過，接受《寰球報(bào)》調(diào)查的大多數(shù)男性卻仍堅(jiān)持為“法式搭訕”辯護(hù)。18歲的Guillaume認(rèn)為這一運(yùn)動(dòng)有些過了頭，他都不敢在路上和女性搭訕了。
在公共場所，很多女性仍感到不安全，在這種不安全感的驅(qū)動(dòng)下，她們會(huì)有意識(shí)穿寬松的衣服或者穿上更舒適的鞋以方便逃跑。26歲的Julia失望地表示：“#MeToo運(yùn)動(dòng)并沒有帶來任何實(shí)質(zhì)性改變，只是將日常都會(huì)碰到的大男子主義公之于眾罷了。”49歲的Nadine認(rèn)為：“女性還是繼續(xù)低估了自己所遭受的不公。沉默和羞恥感讓受害者保持緘默。”
對(duì)抗性暴力：“有罪不罰”為何成常態(tài)？?
受到#MeToo運(yùn)動(dòng)影響，法國在上一年性犯罪報(bào)案數(shù)量顯著上升。2018年前8個(gè)月，巴黎有關(guān)性暴力的報(bào)案增加了28.5%。據(jù)法國反強(qiáng)暴女權(quán)團(tuán)體（CFCV）數(shù)據(jù)，#MeToo運(yùn)動(dòng)發(fā)生后，由這一團(tuán)體負(fù)責(zé)的“強(qiáng)暴案婦女咨詢”專線每月收到的咨詢電話增加了37%。然而令人費(fèi)解的是，法國強(qiáng)奸案定罪數(shù)量在10年內(nèi)卻下降了約40%，性侵案定罪數(shù)量下降了20%。法國《寰球報(bào)》數(shù)據(jù)，法國每年發(fā)生的強(qiáng)奸案約10萬，強(qiáng)奸起訴約1.4萬，而受到宣判定罪的約1000人，這一數(shù)據(jù)比例是否會(huì)讓我們提出這樣的疑問：現(xiàn)行法律是否足以保護(hù)受害者對(duì)抗來自性暴力的傷害。
施暴者受懲較大阻礙：受害者不報(bào)案
據(jù)法國《寰球報(bào)》報(bào)道，法國調(diào)查人員、法官、大學(xué)教授，甚至受害者協(xié)會(huì)，都普遍認(rèn)為法國《刑法典》足以涵蓋了幾乎所有性犯罪情況。尤其是今年8月通過的《希亞帕法》（loi Schiappa），對(duì)未成年人實(shí)施犯罪的追溯時(shí)效延長了十年（即成年后三十年），并且對(duì)強(qiáng)奸的定義做了補(bǔ)充。《刑法典》第222-23條規(guī)定： “以暴力強(qiáng)制威脅或趁人不備，對(duì)他人或迫使他人對(duì)自身施以任何性進(jìn)入行為，無論其為何種性質(zhì)，均為強(qiáng)奸罪。”此次《刑法典》中加入了“或迫使他人對(duì)自身”，使得在不愿意情況下進(jìn)行的口交等性行為也被算作強(qiáng)奸。
施暴者難以被定罪的原因總歸是什么？根據(jù)法國內(nèi)政部關(guān)于性暴力受害者的一份研究顯示，目前施暴者被定罪遇到的較大阻礙是，在法國，十名受害者中有九人沒有進(jìn)行報(bào)案。今年9月中旬，數(shù)千女性在社交網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起“#whydidntreport”（我為什么不報(bào)案）的標(biāo)簽，并對(duì)這一問題作出回應(yīng)：“因?yàn)檎f出來會(huì)毀了家庭”，“因?yàn)樗刂浦业纳睢保耙呀?jīng)過了起訴時(shí)效，太晚了”，“因?yàn)槲业呐笥讯己芟矚g他”……還有很多人質(zhì)疑，向警察講述如此不堪的回憶卻還不知道對(duì)方會(huì)不會(huì)相信自己，這有什么用呢？法國反強(qiáng)暴女權(quán)團(tuán)體（CFCV）共同創(chuàng)立人Marie-France Casalis解釋說：“警察局應(yīng)該給人以可以自由述說的感受，但并不是所有警察局都能做到這一點(diǎn)。”
Marie報(bào)案的經(jīng)歷或許具有一定的代表性。她曾于2016年報(bào)案，“接待我的辦公室門一直敞開著，而且門對(duì)著大廳。憲兵很熱情，但他同時(shí)還要接待郵遞員和接電話”，Marie回憶道。她害怕當(dāng)自己的女兒住到其父親也就是她前夫家時(shí)，會(huì)被暴力相向，就像她曾經(jīng)所遭受的那樣，因此她選擇向警方求助。但直到兩年后，司法偵訊始終沒有展開，最近檢察官向她詢問是否愿意將報(bào)案性質(zhì)從強(qiáng)奸改為性侵，她拒絕了。
如何為受害者創(chuàng)立良好的報(bào)案環(huán)境？
我們沒法和申報(bào)手機(jī)被盜那樣舉報(bào)被強(qiáng)奸。但如果接待環(huán)境足夠良好，受害者將更容易尋求法律的幫助。法國反強(qiáng)暴女權(quán)團(tuán)體（CFCV）每年會(huì)接到6000-8000條熱線咨詢電話（遭受暴力女性熱線Violences Femmes info，電話號(hào)碼為3919），其中三分之一的求助者通過電話吐露內(nèi)心后，選擇向警方報(bào)案。
許多受害者會(huì)擔(dān)心警察或憲兵不懂得拿捏分寸，但巴黎刑法和犯罪學(xué)研究院院長Philippe Conte認(rèn)為，“這只是刻板印象，現(xiàn)在這種情況已經(jīng)改變。”事實(shí)上，近幾年來，有關(guān)增強(qiáng)這方面敏感性的培訓(xùn)正在進(jìn)行。法官方面，有關(guān)“性暴力”的課程在2017年延伸至了4天。不過，Indre-et-Loire省議員Sophie Auconie強(qiáng)調(diào)，“這只是選修課，對(duì)法官來說這并非必須學(xué)習(xí)的項(xiàng)目。可是這樣的培訓(xùn)課的確可以幫助法官避免很多不必要的過失，比如一位預(yù)審法官曾自作聰明，在被告和原告對(duì)質(zhì)時(shí)，將被告安置在了原告的背后，他沒有考慮到被告就是在停車場從背后對(duì)原告進(jìn)行了強(qiáng)奸。”
在意識(shí)到建立一套針對(duì)性犯罪受害者的審理程序的重要性后，巴黎市檢察官Fran?ois Molins在今年六月底向各警察局局長要求必須將前來警察局進(jìn)行報(bào)案的強(qiáng)奸受害者移交至司法警察服務(wù)站，那里的調(diào)查人員都接受過專門的培訓(xùn)，并將由他們來負(fù)責(zé)首要次偵訊。此外禁止讓受害者獨(dú)自前往服務(wù)站，而是以車輛陪送。Fran?ois Molins 強(qiáng)調(diào)：“在警察局等待的時(shí)間必須縮短。如果情況允許，首要次偵訊應(yīng)選擇在環(huán)境合適的地方進(jìn)行。”
難以保存的受害證據(jù)
法國司法部長貝魯貝（Nicole Belloubet）一年前提出要建立一個(gè)7天24小時(shí)服務(wù)的性暴力網(wǎng)絡(luò)報(bào)案平臺(tái)，方便受害者隨時(shí)報(bào)案。這一平臺(tái)將在幾周后上線。但真正的改革應(yīng)該不止于此。波爾多醫(yī)院早在1999年就為性暴力受害者設(shè)立了特殊部門——暴力受害者緊急接待室（CAUVA），由法醫(yī)、心理學(xué)家和護(hù)士接待受害者。法醫(yī)會(huì)將受害體征記錄下來，并為受害者提出司法建議。如果受害者對(duì)是否報(bào)案心存遲疑，這些受害證據(jù)將被保存三年。只要受害者在三年內(nèi)進(jìn)行報(bào)案，隨時(shí)可以從醫(yī)院獲取受傷證據(jù)。這一在法國少有的部門獲得了不小的成功。在這里被接待的三分之一受害女性會(huì)選擇報(bào)案，高出全法平均水平（10%）。這一方式被比利時(shí)和意大利所借鑒，但在法國卻并沒有得到很好的推廣。
巴黎市檢察官今年三月與巴黎公立教學(xué)醫(yī)院集團(tuán)（簡稱“AP-HP”）簽署協(xié)議，今后，性暴力受害者如果前往醫(yī)院就診，醫(yī)生有義務(wù)詢問其是否打算報(bào)案。如果受害者有此意向，取證將自動(dòng)進(jìn)行，醫(yī)院將聯(lián)系警方前來。但問題是，如果受害者不打算報(bào)案，受害證據(jù)將無法保存。里爾城市治安保障部門總管Beno?t Aloé強(qiáng)調(diào)：“報(bào)案越早，取證越容易。案發(fā)后一個(gè)月，法醫(yī)可能什么證據(jù)都找不到。監(jiān)控錄像也一樣，通常每隔十五天，錄像會(huì)被全部刪除。”一名在里昂工作的調(diào)查人員表示：“如果沒有受害痕跡，我們很難取證。通常調(diào)查的問題關(guān)鍵就是取證。沒有證據(jù)，案件調(diào)查就會(huì)被擱置。但這并不表示案件就沒有發(fā)生過或者表示我們不相信受害者。”
除了物證，有時(shí)其他類型的證據(jù)也能起到一定的作用，如傾聽了被害人吐露經(jīng)歷的朋友或校醫(yī)院護(hù)士可以作為人證，孩子突然失去笑容的照片有時(shí)候也可以表明一些跡象，一些組織也會(huì)為調(diào)查人員提供受害人向其傾訴的內(nèi)容，但前提是調(diào)查人員有意愿去尋找證據(jù)。法國反強(qiáng)暴女權(quán)團(tuán)體（CFCV）工作人員Marie-France Casalis指出，調(diào)查人員對(duì)待系列強(qiáng)奸案的積極性遠(yuǎn)勝于伴侶間的性暴力案件調(diào)查，“對(duì)于發(fā)生在停車場的強(qiáng)奸案調(diào)查，警察會(huì)傾其所有。但如果是發(fā)生在熟人之間的強(qiáng)奸案，警方則少了很多動(dòng)力。但值得注意的是，86%的強(qiáng)奸案發(fā)生在熟人之間。”波爾多大學(xué)刑法教授Valérie Malabat認(rèn)為：“發(fā)生在家庭成員間的強(qiáng)奸案，如果缺少證人，即使法律規(guī)定只要在不愿意情況下強(qiáng)迫發(fā)生的性行為都構(gòu)成性犯罪，但也難以找到證據(jù)。光是修改法律其實(shí)也改變不了什么。”里爾城市治安保障部門總管Beno?t Aloé承認(rèn)：“我們永遠(yuǎn)無法探測人的靈魂。如果一位女性受到家暴，那一定會(huì)留下傷痕。但是并非所有強(qiáng)迫的性行為都在暴力的情況下進(jìn)行，有些受害者會(huì)任其自然以便順利從施暴者身邊逃走。” 在里昂工作的一名調(diào)查人員表示：“如果說涉及家庭暴力的材料提不起人興趣，但必須強(qiáng)調(diào)我們需要像真正的犯罪現(xiàn)場一樣進(jìn)行偵查，調(diào)查人員只根據(jù)事實(shí)判斷，并對(duì)受害者所說提出質(zhì)疑。”
“心因性失憶癥”使追溯時(shí)效遭質(zhì)疑
目前有關(guān)性犯罪的案件積壓實(shí)在過多。首先有許多已經(jīng)結(jié)案的案子由于受害者對(duì)傳訊沒有回應(yīng)而調(diào)查終止。輪奸案的處理則更為復(fù)雜。輪奸案占到強(qiáng)奸案的10%。如果受害者不能很清晰地?cái)⑹雒總€(gè)被告的所作所為，對(duì)方的辯護(hù)律師便會(huì)“趁虛而入”，使法官產(chǎn)生懷疑。一個(gè)猶豫就可能使所有材料失去可信度。
如果案件塵封過久，就會(huì)被自動(dòng)結(jié)案。因此受害者協(xié)會(huì)要求，起訴的時(shí)效性應(yīng)從事件被揭露起計(jì)算，因?yàn)楹芏嗍芎φ咴谑掳l(fā)后產(chǎn)生心因性失憶癥。這是一種選擇性的反常遺忘現(xiàn)象，是指患者對(duì)新近重大事件因震撼過大不堪回首而產(chǎn)生部分性選擇性遺忘，這種現(xiàn)象可持續(xù)數(shù)月甚至數(shù)年。“這就像看著濃霧中的山地景觀，我們猜測隱藏著某些東西，但不知道到底是什么”，精神科醫(yī)生Muriel Salmona解釋道。這就是為什么在許多情況下，患有心因性遺忘癥的人會(huì)感受到“空虛感”和“痛苦”。他們會(huì)感受到在不知道什么情況下曾經(jīng)歷了一些事情。當(dāng)兒童遭遇性暴力后很容易產(chǎn)生這一癥狀，“他們的大腦更容易受到暴力、極度壓力和創(chuàng)傷的影響”，Muriel Salmona說道。根據(jù)性暴力受害者協(xié)會(huì)Stop au déni于2015年對(duì)1214位性暴力受害者的調(diào)查，其中37%未成年受害者產(chǎn)生持續(xù)時(shí)間長達(dá)40年的心因性失憶癥。甚至有1%的受害者持續(xù)時(shí)間更長。11%的受害者患失憶癥時(shí)間在21年至40年之間。因此許多受害者協(xié)會(huì)認(rèn)為目前實(shí)行的追溯時(shí)效年限不適合強(qiáng)奸或性侵。是否將對(duì)未成年人的性犯罪定為不受時(shí)效約束一直是個(gè)有爭議的問題，如果一旦這么做，這將與反人類罪處于同一級(jí)別。
巴黎負(fù)責(zé)未成年人案件的檢察官和警隊(duì)會(huì)在案件因時(shí)效性而將要被歸檔前，建議受害者和嫌疑人見面。這樣的見面要求有時(shí)便促成了一些本來可能并不會(huì)發(fā)生的開庭審訊。巴黎市檢察官Fran?ois Molins表示，“在對(duì)質(zhì)過程中，我們的確會(huì)碰到認(rèn)罪的情況，或收到道歉信。”而受害者有時(shí)別無他求，只希望能重新開始人生。面對(duì)性犯罪這一涉及面如此之廣的問題，光依靠司法的力量，可能并不足夠。
編輯：靖樹
（點(diǎn)擊圖片，加入移民交流群）
